A
Hinta / laatusuhteeltaan aivan lyömättömät.
Olen enimmäkseen käyttänyt Harley Bentonin 011 kielisettiä mutta näitäkin on tullut laiteltua kitaroihin silloin tällöin.
Eurolla ei paljoa saa mutta hyvä kielet sillä kyllä saa.
En näe mitään järkeä maksaa vähintään viisinkertaista summaa toisesta merkistä kun nämä ajavat täysin saman asian.
Yhtään huonoa tai kuollutta kieltä en ole tuoreeltaan huomannut.
Kielet eivät tumppuunnu kovinkaan nopeasti ja kestävät rankaisua huolella.
Jokaisen kielen muovinen yksityispakkaus tuntuu vähän hassulle, kuluttaa paljon muovia ja täyttää meikäläisen roskikset.
Tähän hintaan en kyllä keksi juuri mitään parannettavaa.
Aikoinaan Harley Benton kielten pallopäät olivat suljettuja eivätkä sopineet vaikkapa Bigsbyyn mutta asia on korjattu.
Muistan myös kuinka jotkin kielet olivat hieman öljyisiä mutta niitäkään ei ole enää useampaan vuoteen tullut vastaan.
Itse käytän ja suosittelen, kannattaa ehdottomasti testata jos ei halua laittaa kielisettiin moninkertaista summaa.
Olen enimmäkseen käyttänyt Harley Bentonin 011 kielisettiä mutta näitäkin on tullut laiteltua kitaroihin silloin tällöin.
Eurolla ei paljoa saa mutta hyvä kielet sillä kyllä saa.
En näe mitään järkeä maksaa vähintään viisinkertaista summaa toisesta merkistä kun nämä ajavat täysin saman asian.
Yhtään huonoa tai kuollutta kieltä en ole tuoreeltaan huomannut.
Kielet eivät tumppuunnu kovinkaan nopeasti ja kestävät rankaisua huolella.
Jokaisen kielen muovinen yksityispakkaus tuntuu vähän hassulle, kuluttaa paljon muovia ja täyttää meikäläisen roskikset.
Tähän hintaan en kyllä keksi juuri mitään parannettavaa.
Aikoinaan Harley Benton kielten pallopäät olivat suljettuja eivätkä sopineet vaikkapa Bigsbyyn mutta asia on korjattu.
Muistan myös kuinka jotkin kielet olivat hieman öljyisiä mutta niitäkään ei ole enää useampaan vuoteen tullut vastaan.
Itse käytän ja suosittelen, kannattaa ehdottomasti testata jos ei halua laittaa kielisettiin moninkertaista summaa.
1
0
Raportoi ongelmasta
M
Good basic string set at a fraction of the cost
I have been using 10-46 string sets for years - mainly those manufactured by the "name brands". When I discovered the Harley Benton Value Strings product line (and their amazing price point), I had to try them out.
Pros:
- The sound is on par with the "name brands". I don't personally hear any significant difference.
- The durability of the strings is also similar to that of the name brands. I usually change the strings after 100 hours of playing. At the end of their lifespand, the condition of the strings is very similar to that of the name brands. I occasionally snap the first string (high E), but the frequency of it occurring is similar as in the case of the more expensive string sets.
- The treble strings (first three, E, B, G) are surprisingly corrosion resistant. My experience is that the name brands corrode faster (high-friction dark rust starts to emerge). It is as if there is there some sort of anti-corrosion layer applied on the treble strings.
- The price point is extremely competitive. I could easily afford changing the strings much more frequently.
Cons:
- The treble strings remain slightly "curled" when I unwind them from their packages. By comparison, the name brand strings seem to have better "material memory" in such a way that they become completely straight upon unboxing. Of course, This has no effect on playability.
- The strings appear slightly "multi-colored": it seems as if there is a thin layer of oil on the string surface, which causes a rainbow-like appearance due to optical refraction. Again, this has no effect on playability.
- My guitar has stainless steel frets, and it seems that the fourth string (D) wears out slightly faster than the name brands at those points where the string is in contact with the fret. Maybe the metal used in the wounding is slightly softer in the HB Value Strings (when compared to name brands). This (having a visible/tangible wear in the wounding of the D string) is a good reminder that the strings should be changed.
- String bending on the treble strings is slightly more laborious (when compared to name brands). It is as if the treble strings are slightly heavier than the nominal .010, .013, .017 gauges (I have not measured their thicknessess). I have to apply more force when bending, and the strings feel "slippery" in the sense that they tend to slip away from my fingertip. I notice this phenomenon every time I switch between the HB Value Strings and a string set from a name brand.
Despite the minor disadvantages, the HB Value Strings 10-46 is the string set that I mainly use on my main guitar. I still occasionally switch to a pack of name brand strings (mainly to get that ease of bending), but most of the time I am playing on the Value Strings.
The HB Value Strings is an excellent choice for a budget-savvy player. If you don't have much need to perform string bending (e.g., if you are a strict rhythm guitarist), then there are no downsides in using the product.
Pros:
- The sound is on par with the "name brands". I don't personally hear any significant difference.
- The durability of the strings is also similar to that of the name brands. I usually change the strings after 100 hours of playing. At the end of their lifespand, the condition of the strings is very similar to that of the name brands. I occasionally snap the first string (high E), but the frequency of it occurring is similar as in the case of the more expensive string sets.
- The treble strings (first three, E, B, G) are surprisingly corrosion resistant. My experience is that the name brands corrode faster (high-friction dark rust starts to emerge). It is as if there is there some sort of anti-corrosion layer applied on the treble strings.
- The price point is extremely competitive. I could easily afford changing the strings much more frequently.
Cons:
- The treble strings remain slightly "curled" when I unwind them from their packages. By comparison, the name brand strings seem to have better "material memory" in such a way that they become completely straight upon unboxing. Of course, This has no effect on playability.
- The strings appear slightly "multi-colored": it seems as if there is a thin layer of oil on the string surface, which causes a rainbow-like appearance due to optical refraction. Again, this has no effect on playability.
- My guitar has stainless steel frets, and it seems that the fourth string (D) wears out slightly faster than the name brands at those points where the string is in contact with the fret. Maybe the metal used in the wounding is slightly softer in the HB Value Strings (when compared to name brands). This (having a visible/tangible wear in the wounding of the D string) is a good reminder that the strings should be changed.
- String bending on the treble strings is slightly more laborious (when compared to name brands). It is as if the treble strings are slightly heavier than the nominal .010, .013, .017 gauges (I have not measured their thicknessess). I have to apply more force when bending, and the strings feel "slippery" in the sense that they tend to slip away from my fingertip. I notice this phenomenon every time I switch between the HB Value Strings and a string set from a name brand.
Despite the minor disadvantages, the HB Value Strings 10-46 is the string set that I mainly use on my main guitar. I still occasionally switch to a pack of name brand strings (mainly to get that ease of bending), but most of the time I am playing on the Value Strings.
The HB Value Strings is an excellent choice for a budget-savvy player. If you don't have much need to perform string bending (e.g., if you are a strict rhythm guitarist), then there are no downsides in using the product.
1
0
Raportoi ongelmasta
J
Ei valittamista.
Peruskielet jotka hinnan vuoksi laittavat kampoihin 4 kertaa kalliimpien brändikielten suhteen valintaa tehtäessä.
Kyllä näillä soittaa oikein mallikkaasti, eikä tee yhtään pahaa vaihdella useamminkin hinta /laatusuhteen vuoksi.
Soundi melko neutraali.
Uutena toki kirkas.
Paksummat HB-sarjat hieman lämpimämmät soundiltaan (luonnollisesti).
Vire ja intonaatio pysyy samalla tasolla kuin kalliimmat merkit.
Siis voin suositella.
Näiden kohdalla ei ole tullut erityisiä yllätyksiä eikä missään kohtaa yritetä liikaa tai liian vähän.
Kielet omissa pusseissaan joka plussaa.
Siinäpä se.
Jos peruskielet keksittäisiin tänään, ne olisivat tässä :)
Jatkoon.
Kyllä näillä soittaa oikein mallikkaasti, eikä tee yhtään pahaa vaihdella useamminkin hinta /laatusuhteen vuoksi.
Soundi melko neutraali.
Uutena toki kirkas.
Paksummat HB-sarjat hieman lämpimämmät soundiltaan (luonnollisesti).
Vire ja intonaatio pysyy samalla tasolla kuin kalliimmat merkit.
Siis voin suositella.
Näiden kohdalla ei ole tullut erityisiä yllätyksiä eikä missään kohtaa yritetä liikaa tai liian vähän.
Kielet omissa pusseissaan joka plussaa.
Siinäpä se.
Jos peruskielet keksittäisiin tänään, ne olisivat tässä :)
Jatkoon.
1
0
Raportoi ongelmasta
P
Peruskielet
Aloittelialle ihan kelpo kielet. Turha maksaa nimestä kun muuta eroa ei juuri huomaa. Kielen katkeaminenkaan ei harmita niin paljon kuin kalliimpien kanssa.
0
0
Raportoi ongelmasta
H
Toimivat peruskielet
Näitä kieliä tulee useimmin laitettua kitaroihin, koska ovat mukavan edulliset. Edullisen hinnan vuoksi näitä raaskii uusia aina ennen keikkoja tai äänityksiä. Soundista tai soitettavuudesta en keksi mitään moittimista. Keskenään samantyyppisten erimerkkisten ja erihintaisien roundwound-kielien soundivertailu on muutenkin vähän hiustenhalkomista. Kestävyys myös kunnossa. Ei nämä ole koskaan mulla itsekseen katkeilleet.
Ainoa pieni miinus tulee siitä, että nämä kielet tuntuvat suoraan paketista otettuina tahmaisilta ja niistä irtoaa musta rasvaa. Tästä syystä pyyhin uudet kielet aina ennen asennusta puhtaaksi isopropanolilla tai muulla puhdistusaineella.
Toivoisin valikoimaan lisäksi 10-52 settiä, koska olen usein joutunut miksailemaan sellaisen 10 ja 11 seteistä, jolloin niistä ylijääneet kielistä tahtovat jäädä käyttämättä.
Ainoa pieni miinus tulee siitä, että nämä kielet tuntuvat suoraan paketista otettuina tahmaisilta ja niistä irtoaa musta rasvaa. Tästä syystä pyyhin uudet kielet aina ennen asennusta puhtaaksi isopropanolilla tai muulla puhdistusaineella.
Toivoisin valikoimaan lisäksi 10-52 settiä, koska olen usein joutunut miksailemaan sellaisen 10 ja 11 seteistä, jolloin niistä ylijääneet kielistä tahtovat jäädä käyttämättä.
0
0
Raportoi ongelmasta
A
Good strings
I have several guitars so, changing strings is a costly thing. I used to buy D'addario strings for all my guitars before. But when I realised I don't need to spend so much just to practise, and after a trusted friend suggested them strongly, I decided to give Harley Benton strings a try. Now, to be honest, I still prefer the D'addarios for gigs and recording but my everyday practise guitars all have Harley Bentons strings on them. I developed a liking towards them the more I played with them. So, I started to include a couple set in my gig bag. Sound is totally a matter of taste and tastes change by time. This is the case with me and Harley Benton strings... First hesitant to try, then just for practise purposes, now in my gig bag and who knows, next they might end up being included for recording.
I strongly recommend them to every guitar player. Save up some money by using Harley Benton strings so you can buy a new Harley Benton guitar ;)
I strongly recommend them to every guitar player. Save up some money by using Harley Benton strings so you can buy a new Harley Benton guitar ;)
0
0
Raportoi ongelmasta
J
Absolute value.
Can't find better strings for the price except maybe before they got price hiked from 1EUR to 1,5EUR
I mostly play D'addarios outside of these and have dabbled in other brands and I can't find big differences. The D'Addarios are definitely brighter and last maybe just a bit longer but not enough to justify the price difference. For rehearsing and practicing, these are just awesome. Why waste more expensive strings.
Haven't found really any glaring quality differences but maybe I've just gotten lucky.
Anyways, you can't really go that wrong even if you don't like 'em. It's only 1,5¤ (at time of writing) just to try.
I mostly play D'addarios outside of these and have dabbled in other brands and I can't find big differences. The D'Addarios are definitely brighter and last maybe just a bit longer but not enough to justify the price difference. For rehearsing and practicing, these are just awesome. Why waste more expensive strings.
Haven't found really any glaring quality differences but maybe I've just gotten lucky.
Anyways, you can't really go that wrong even if you don't like 'em. It's only 1,5¤ (at time of writing) just to try.
0
0
Raportoi ongelmasta
S
Halvempaa toimivaa et löydä
Näitä ei ole hinnalla pilattu ja siksi itselläni onkin näitä useampi paketti niin voi aina tarvittaessa nykäistä kitaraan uuden kielen rikkoutuneen tilalle yksintein ja jatkaa soittamista. Studio hommiin voi sitten valita hifimpiä kieliä jos siltä tuntuu mutta soittamiseen nämä ovat kuitenkin ihan passelit niin hinta-/laatusuuhteeltaan kuin keston puolesta. Kestävät yhtä hyvin kuin kalliimmatkin kielet eikä soinnissa ole vikaa.
0
0
Raportoi ongelmasta
P
HB 10-46
Liukas tuntuma uutena ja ajaa asiansa erittäin hyvin. Virettä ei ehkä pidä yhtä hyvin kuin D'addario NYXL kielet, mutta hintaero on aivan älytön. Hintaansa nähden todella hyvät kielet ja tilaan näitä aina samalla muutaman setin kun tilaan thomannilta jotain. Yleensä soitan 10-52 setillä, joten tilaan 10-46 ja 11-52 settejä, niin löytyy aina kieliä varalle.
0
0
Raportoi ongelmasta
J
Kunnon kielet
Olen käyttänyt kitaroissa sekä harjoitteluun että keikkailuun. Tähän hintaan ei harmita kun soolon aikana katkee kieli, voi vaihtaa vaikka joka settien välillä uuden setin. Tähän ei kyllä ole tarvetta, koska ovat yhtä kestäviä kuin muutkin kielet. Soittotuntumaltaan ehkä jämäkämmät kuin jotkut saman paksuiset, siksi olen siirtynyt 9-settiin. Ernie Ballin, DR:n, Pyramidien ja GHS:ien jälkeen olen jo vuosia soittanut näillä ja soitan jatkossakin, hintalaatusuhde on tosiaan lyömätön.
0
0
Raportoi ongelmasta